在哈佛大学与麻省理工学院（MIT）的校园里，一股不同寻常的风潮正在悄然兴起。一群本应沉浸在学术殿堂中的精英学生聚宝盆，却选择了一条不同寻常的道路——辍学。
这股辍学潮的背后，是对通用人工智能（AGI）即将来临的深切忧虑。学生们担心，一旦AGI实现，将全面超越人类，甚至可能带来灾难性后果。因此，他们选择离开校园，投身于AI安全领域的初创公司和研究实验室，试图推动AI与人类价值的“对齐”。
其中聚宝盆，Alice Blair是这一群体的典型代表。她在2023年进入麻省理工后，加入了AI伦理小组，渴望在技术和良知之间找到平衡。然而，一年后，她选择了永久休学，转身加入AI安全中心，担任技术写手。她认为，当前努力实现AGI的方式，很可能导致人类灭绝。
Alice的观点并非孤例。事实上，早在2017年，Stuart Russell教授就曾警告过AI安全的重要性。他比喻说，如果不能控制更智能的AI系统，那就像造了个原子弹，却无法控制爆炸。而“深度学习教父”Hinton和众多科技大佬也纷纷预测，AGI的到来可能超乎预期。
这股辍学潮不仅限于哈佛和MIT。在美国各地，越来越多的学生开始担忧AI将取代人类技能，尤其是在创意领域。哈佛大学的一份调查显示，半数以上的人担心AGI会影响自己的就业前景。他们认为，如果职业将在AI的冲击下消失聚宝盆，那么大学时光将变得毫无意义。
这种担忧并非空穴来风。随着GPT-5等自主AI系统的出现，技术的飞速发展让许多人确信，大学课程永远无法跟上AI的步伐。哈佛校刊发布的研究也揭示，本科生们正担忧AI将令人类技能失效。
然而，对于这股辍学潮，也有人持不同观点。meta首席AI科学家Yann LeCun就公开反驳了AGI即将来临的说法，他认为现有的大模型学习能力还不如一只猫。而AGI安全派代表Gary Marcus更是与马斯克打赌，认为到2025年底也看不到超过人类的AGI。
尽管如此，对于像Alice Blair这样的辍学者而言，风险不容忽视。他们坚信，防止AI反噬人类是这一代人的决定性挑战。因此，他们选择离开校园，全身心地投入到这场关乎人类未来的战斗中。
高校和社会也在试图应对这股辍学潮。哈佛紧急上线了AI伦理课程，MIT也撤下了一篇鼓吹AI提高生产力的论文。他们试图用课程和劝说留住学生，但学生们却认为世界变化太快，无法再等待。
在这场关于AGI的争论中聚宝盆，每个人都有自己的看法和选择。但无论如何，这股辍学潮都反映了年轻一代对技术飞速发展的担忧和对未来的不确定感。他们选择用自己的方式，去应对这场即将到来的挑战。
昊天优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：明利配资端 盛弘股份：股东盛剑明拟减持不超0.9969%公司股份
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
